Hvis der kan findes penge i kommunen - uden det går ud over vores velfærd, syntes jeg det er en god idé at støtte og styrke ALLE kommunens tilbud. Dog hører jeg om 3 år med lavvande i kommunekassen, hvor ældrepleje, skolerenoveringer m.m. er blevet nedprioriteret. Der kunne en god del af de 6 millioner kunne være brugt til gavn for kommunens borgere på vores velfærd.

Solceller KAN placeres på industritage, kommunale bygninger o.lign. Vi skal ikke have flere ødelagt mere landbrug og natur med jernmarker. Så nej tak til flere solcelleparker i Mariagerfjord i den kommende valgperiode.

Jeg hører byrådet sige, at de ikke kunne finde pengene, og så er den eneste fornuftige løsning at udskyde projektet. Dog kunne jeg godt tænke mig, at problemet var spottet tidligere i processen, så der ikke blev kostet penge på udarbejdelse af materialer (papir/dokumenter), der ikke kan genbruges, når projekterne skal i gang igen jf. det nye budget for 2026.

Kommunen skal IKKE bruge penge (og slet ikke et millionbeløb) på at tiltrække flere børnefamilier - før kommunen i samråd med borgere i hele kommunen har fundet ud af, hvilke byer, der skal tiltrække hvad. Hvor skal industrien ligge, hvor skal børnefamilierne bo, hvor skal vi værne om vores ældre, og hvad med turisterne? Vores skattekroner SKAL bruges med sund fornuft - DER hvor vi alle (eller de fleste) får noget for pengene.

Børnefamilier bør prioriteres, så de kan få pengene til at slå til i en presset tid, hvor daglige indkøb stiger.

Det vil styrke Hobro midtby at samle et campus i byen, dog kan jeg være bekymret for belastningen på vejene samt p-pladserne. Er der plads? Kan vejene bære det? Der er allerede udfordringer i dag. Dertil kommer byen. Hvad siger Hobros borgere? Er de klar? Hvis ikke de er klar, er jeg heller ikke klar :-).

Vi ønsker ikke, det skal være dyrere at være dansker. Vi vil hellere se på besvarelser ved at fjerne bureaukrati og unødvendig administration, og derved finde penge til at øge serviceniveauet.

Jeg kender ikke tallene fra kommunen idag, da jeg ikke sidder i byrådet, men jeg vil gerne se på, om der er områder der kan forbedres og derved gøres billigere - uden det går ud over velfærden i kommunen.

Kandidater til byråd skal IKKE motiveres af penge. De skal stille op, fordi de har noget på hjertet og brænder for at blive en stemme i byrådet for dennes vælgere. Byrådet skal dog fortsat aflønnes, da jobbet kræver "frikøb" fra kandidatens primære job i x antal timer om måneden.

Vores børn skal have den hjælp, de har brug for, det må bare ikke ske på bekostning af andre elever. Inklusion skal se, hvor det giver mening.

Det er vigtigt, at der er voksne hænder nok til at passe vores børn. Jeg hører ikke, det er et problem i vores kommune, men jeg hører på landsplan, at der uddannes færre pædagoger, så her bør der gøres noget. Det er dog landspolitik - og ikke noget vi kan ændre i vores kommune. Mit svar bliver hverken eller, da dette ikke er et muligt JA/NEJ svar.

Unges mistrivsel er stigende - også i vores kommune, så på dette område skal vi gøre noget NU. Resultater viser, at færre elever giver mere ro i klassen og bedre betingelser for læring, så lad os starte her.

Det er vigtigt, der er varme hænder nok i ældreplejen. Velfærdsteknologi kan/skal bruges, hvor det giver mening, men må ikke være på bekostning af pleje og omsorg. Og som jeg har skrevet omkring velfærdsteknologi i et tidligere svar, skal den ældre selv kunne vælge eks. en robotstøvsuger fra. Det "nye" vi ser - er for mange utrolig smart, men for den ældre generation virker det koldt og afstandstagen. Det skal vi have øje for. Og det gælder både hos den ældre borger samt hos den ældre SOSU. Vi skal kunne vælge til og fra. Mere fokus på det frie valg.

Private aktører vil kunne styrke det frie valg til borgeren. Det vil forbedre serviceniveauet, da flere hænder når mere, men det kræver også ekstra kontrol. Alle udbydere SKAL levere et højt serviceniveau.

Vi skal bruge teknologi, når det giver mening. En robotstøvsuger kan være en super idé, men KUN hvis den ældre ønsker det.

Sundhed er vigtig for os i Danmarksdemokraterne - og vi kan ikke prioritere den ene del frem for den anden. Forebyggeles- og genoptræningstilbud skal kunne findes tæt på borgerne - i hele kommunen.

Hvad er en "fredelig bymidte". Jeg kommer selv fra Hadsund, hvor der dagligt tales om butiksdød og manglende liv i gågaden. Her hører jeg butiksejere sige, at de ønsker at bevare gågaden, hvorfor det skal efterleves. Mit fokus er, at det skal være nemt for os borgere at handle ind samt parkere tæt på byens butikker, og så længe det er muligt, skal kommunen ikke gøre yderligere for at sikre "fredelige bymidter".

Det er vigtigt med vækst og udvikling i hele kommunen. Vi må ikke kun have øjnene på "hovedbyerne". Det kræver selvfølgelig, at vi holder fokus på muligheder for god tilkørsel, skoler/institutioner, plejecentre, læger og offentlig transport m.m. over hele kommunen. Igen med byens eksisterende borgere i samråd, så byens sjæl bevares.

Vindmøller skal ud på havene, hvor de ikke generer, og solceller skal placeres på eksisterende tage.

Vi skal bygge og udvikle med respekt for borgernes skattekroner.

Vækst er for mange lig med udvikling, og det er jeg tilhænger af. Dog må det ikke være på bekostning af vores daglige velfærd.

Begge dele er vigtige. Vi skal blot holde fokus på "SUND FORNUFT", så vil udvikling kunne ske i balance med miljø og natur.

Jeg hører, at borgeren bliver lyttet til af vores siddende politikere (i de fleste tilfælde i hvertfald), dog beretter hovedparten, at der ikke sker mere. Vi har et godt eksempel med en underskriftsindsamling fra 3000 borgere i Hobro, der ikke ønsker en ændring i lokalplanen, der tillader et 15 etagers højhus. Politikerne er bekendt med den store modstand/underskriftsindsamling, men har givet tilsagn om at de vil ændre i lokalplanen. Et andet eksempel er den solcelleparken i Buddum/Østhimmerland. Mange har lavet indsigelser, men kommunen har sendt bolden videre til Christiansborg, så der nu - formentlig - ikke er mere at gøre, end at det kommer til at ske. Det er simpelthen ikke godt nok.

Emnet har INTET med kommunalpolitik at gøre. Det SKAL klares og besluttes på Christiansborg.

Kommunens vigtigst opgave er at løfte kerneopgaverne såsom en ordentlig ældrepleje, gode skoler og institutioner samt trivsel hos kommunes borgere - alle "NEED TO HAVE". Kunst og kultur er et "NICE TO HAVE".

Vi skal hjælpe mennesker i nød, og når deres land atter er trygt og sikkert, skal vi hjælpe dem hjem igen til deres hverdag, kultur og familier. Alt for mange bliver hængende i "systemet" og koster kommuner mange penge, når de ikke ønsker at blive en del af / og bidrage til det danske samfund. Jeg hører dog ikke, at det er et problem i vores kommune.