Vi skal bruge pladsen mellem husene klogere - til grønne gader med bedre cykelparkering, træer, blomster og mulighed for ophold og leg. Men det behøver ikke koste parkeringspladser, hvis vi flytter bilerne til parkeringskældre/huse.

SF kæmper for mere metro til både Rigshospitalet, Brønshøj og Valby. Hvis vi vil en by med renere luft og mere grønt, skal vi sørge for god kollektiv transport, så du kan komme hurtigt frem og lade bilen stå. Finansiering skal komme fra trængselsafgift, som de har i mange andre storbyer, fx Stockholm. Vi mener dog også at det er urimeligt, at staten i langt højere grad er villig til at finansiere store motorveje i Jylland, mens københavnerne i høj grad selv må finansiere sin egen infrastruktur.

Der skal indføres trængselsafgift, ikke betalingsring. Det skal ske for at dæmpe trængslen, hvilket andre storbyer har haft held med, fx Stockholm og London. Indtægterne bruges på at forbedre den kollektive trafik, fx med mere metro. Afgiften skal bygge på det succesfulde storskala forsøg, som blev afsluttet sidste år.

Gaden og pladsen mellem husene klogere - til grønne gader med bedre cykelparkering, træer, blomster og mulighed for ophold og leg. Det behøver ikke at være på bekostning af parkeringspladser, hvis fortsætter med at flytte biler fra gadeplan til p-huse/kældre.

Prisen på kollektiv transport skal sænkes, så det er mere attraktivt at vælge fælles løsninger

Det ville selvfølgelig være dejligt, hvis vi kunne gøre daginstitutionerne billigere eller helt gratis - men det kan kun ske på nationalt niveau. Vi vil hellere investere i kvaliteten i de Københavnske daginstitutioner. Der er brug for bedre vilkår til at drage omsorg og nærhed for vores børn. Der er i forvejen etableret forskellige prisniveauer alt efter indkomst, så på kommunalt niveau at bruge pengene på gratis daginstitutioner, er en skjult skattelettelse.

Der bygges i dag meget få almene boliger fordi regeringen forsat ikke vil ændre på lovgivningen. FOR SF er det vigtigt, at der bygges både billige almene lejeboliger, samt bygger flere ejer- og andelsboliger. Problemet er, at der i dag nærmest kun bliver bygget private lejeboliger, som ejes af store kapitalfonde der presser priserne op - dem vil vil af med.

Lynetteholmens som ø er allerede opført, det giver ikke mening at tale om at "skrotte" den. Men vi skal sikre at den nye bydel ovenpå bygges så co2-neutralt som muligt. Samtidig skal boligmassen være langt mere alsidig end der bygges i dag. Det betyder at der i stedet for dyre lejelegligheder ejet af kapitalfonde, skal bygges 25 % almene boliger, 25 % andelsboliger og 25 % ejerboliger. De resterende 25 % kan så være private lejeboliger. Der ligger endnu ikke nogen lokalplaner fast, så der er rig mulighed for at præge hvordan Lynetteholmen kommer til at være en positiv tilføjelse til København. Der er grundlæggende brug for pladsen til byudvikling, for ellers stiger boligpriserne i København endnu mere. Samtidig skal der være gode muligheder at opleve naturen i det store kystlandskab, som kommer på ydersiden.

De steder som er opholdssteder for familier og børn.

København har i forvejen en af de laveste kommuneskatter. Vi vil meget hellere prioritere velfærd end skattelettelser.

København har i forvejen en af de laveste kommuneskatter. Vi vil meget hellere prioritere velfærd end skattelettelser.

Der er udfordringer med manglende tid til arbejdet og manglende pension. Det gør det for nogen personer umuligt at træde ind i kommunalpolitik - dermed bliver repræsentationen skævvredet.

Børn er børn - uanset om de har særlige behov eller ej. Vi skal så vidt muligt ikke sætte børn med særlige behov udenfor fællesskabet, og derfor skal Folkeskolen genoprettes så flere børn kan trives indenfor rammerne. Men i mellemtiden skal det ikke gå ud over nogen børn, at der er mistrivsel. Derfor kan det være nødvendigt, at skabe nye fællesskaber, som børn med særlige behov trives i.

I København lever vi op til minimumsnormeringer på papiret - med vikarbureauer indregnet. Vi skal have ÆGTE minimumsnormeringer der gælder ude på gulvet hos børnene. Børns trivsel er den bedste investering.

Det er ikke et nulsumsspil. På den lange bane bliver regningen kun større af alt for mange børen i i små klasseværelser. Folkeskolen skal være et trygt læringsmiljø, hvor alle børn bliver set og hørt. Det kræver massive investeringer efter alt for mange års besparelser.

SF kæmper for mere værdighed i ældreplejen og flere dygtige medarbejdere til at yde den omsorg, som de ældre har brug for. Faste teams med dansktalende personale skal være en selvfølge alle steder. Nogle opgaver kan godt løses af teknologi, så de frigør personalets tid til omsorg, men generelt kan teknologi ikke erstatte omsorgspersonale.

Jeg afviser ikke, at private aktører kan være en del af løsningen på visse områder. Men grundlæggende skal vi sørge for offentligt tilbud af høj kvalitet, som henvender sig til alle borgere, høj som lav. Omsorg og profitmaksimering går oftest ikke hånd i hånd.

Ældre har krav på hjælp fra mennesker. En robotstøvsuger kan være en god idé, hvis det frigør tid til at hjemmehjælperen kan yde omsorg på anden vis imens, men den ældre skal også være tryg i beslutningen.

Sundhed er ikke et nulsumsspil. Forebyggelse og genoptræning er begge en del af den helhedstænkning, som bør være udgangspunktet for en høj service.

SF vil skabe mere liv i byens handelsgader ved at gøre det trygt, roligt og hyggeligt at færdes til fods eller på cykel. Men der skal fortsat være plads til fx erhvervsparkering og korttidsparkering i sidegaderne, for dem der har brug for bil.

Det er ikke en diskussion om enten eller, men i højere grad en diskussion om begge. Potentialet for fortætning i København er ikke stort nok til at opfylde behovet for nye boliger, og vi skal værne om byens sjæl. Derfor skal vi både udvikle nye boligområder.

København har finansieret opstilling af mange vindmøller, både i havet ud for byen og andre steder i landet. Vi har desværre ikke meget areal at stille dem op på indenfor kommunegrænsen, men der arbejdes på at sætte solceller op på store tagflader og henover større p-områder.

Klimakrisen er en realitet og vi er nødt til at handle. Det betyder at vi er nødt til at reducere CO2-udslippet fra kommunens egne byggerier.

Vækstregimet må ikke skygge for hensyn til miljø og mennesker, og vi risikere at accellerationen går ud over trivslen. Vækst skal ske bæredygtigt, og det betyder opretholdelse og videreudvikling af velfærden - børnehaver, skoler og ældrepleje.

København skal være en grøn by, med grønne gader og parker tæt på, hvor du bor. Men der skal også være plads til bæredygtig udvikling - og det gør vi i byudviklingsområderne som fx Nordhavn, Jernbanebyen og Østhavnen.

Det kan godt blive bedre - det er vigtigt at borgerrepræsentationen repræsenterer dem med hånden på kogepladen. Men tid og ressourcer er også en begrænsing for kommunalpolitikere.

Kommuner skal ikke og må ikke rent lovgivningsmæssigt drive udenrigspolitik. Når det gælder investeringer, kan det være svært at se, hvor pengene er investeret. Men kommunen skal ikke købe varer fra de israelske bosættelser.

Kunst, kultur og fritidstilbud skal være for alle – uanset pengepungens størrelse. det kræver at kommunen giver tilskud til de familier, der har mindst. SF arbejder desuden for en pulje til at genopmale de smukke gavlmalerier der trænger, og til at få flere nye. Og så skal vi have flere statuer af kvinder.

Rigtig mange udgør en ressource - og dem der ikke umiddelbart gør, skal vi forsøge at gøre til en ressource ved en målrettet integrationsindsats. Der må ikke opstå parallelsamfund - vi skal sikre tilbud og muligheder - men også stille krav om nødvendigt.