Jeg er lidt uenig, fordi problemet ikke er, om selskaberne er lagt sammen – problemet er, at FynBus simpelthen ikke fungerer. Det kan ikke passe, at busserne fungerer i resten af regionen, men ikke på Fyn. Det peger på ledelse og prioritering, ikke på struktur. Før vi begynder at blande to selskaber sammen, bør man få styr på FynBus’ drift, planlægning og regularitet. Vi skal sikre, at folk faktisk kan komme på arbejde, i skole og til fritid. En fusion løser ikke problemerne i sig selv – Fyn skal først have et system, der virker.

Jeg er lidt uenig. Der skal ikke lukkes flere steder – tværtimod skal vi sikre, at folk i yderområderne kan komme til en lægevagt uden at skulle køre en halv region rundt. Jeg forstår godt, at man skal bruge ressourcerne fornuftigt, men løsningen er ikke at centralisere alt. Det handler om tryghed: Når der sker noget akut, skal der være rimelig adgang til hjælp. Før man lukker noget, skal der være et reelt alternativ, som faktisk virker – og det ser vi desværre ikke altid i dag.

Jeg er helt enig. Når man betaler så meget i skat, skal tingene bare fungere – også i yderområderne. Hvis der mangler læger, så må regionen træde til og sikre, at folk stadig kan få ordentlig behandling. En offentlig klinik er bedre end ingen klinik. Borgerne i yderområderne betaler de samme skatter som alle andre, så de skal også have samme adgang til sundhed. Det handler om tryghed, og det skal ikke afhænge af postnummer."

Jeg er lidt enig, fordi centraliseringen mest af alt handler om, at man ikke vil lade psykiatere og personale gå rundt i tomme lokaler om natten. I stedet har man valgt at bruge kræfterne dér, hvor der faktisk er patienter – om dagen, hvor behovet er størst. Det giver på sin vis mening, når der mangler personale. Men det betyder ikke, at alt er perfekt. Sengepladser skal selvfølgelig kunne genåbnes, når der igen er medarbejdere nok, og når behovet stiger. Psykiatrien må aldrig blive et sted, hvor man bare lukker ned uden at tænke på konsekvenserne. Det vigtigste er, at borgerne får hurtig, stabil og tæt behandling – ikke at vi jagter centralisering for centraliseringens skyld.

Jeg er overvejende uenig. Det er ikke i orden, at man i landområder og på de små øer skal acceptere længere ventetider, når det handler om liv og død. En løsning er at placere en akutlægehelikopter i det sydvestfynske område – den kan dække hele Region Syddanmark og sikre hurtigere hjælp dér, hvor ambulancen ikke kan komme ud. For os i yderområderne og på øerne er helikopteren ikke et “ekstra tilbud”, men selve adgangen til akut hjælp. Beredskabet skal være ens for alle, uanset postnummer.

Det skal være muligt at komme til læge og lægevagt lokalt. Det forebygger sygdomme, giver tryghed og sparer større behandlinger senere.

Jeg er helt enig i, at børne- og ungdomspsykiatrien skal have langt flere penge. Fem års ventetid er helt uacceptabelt – hvis det havde været en livstruende sygdom, havde barnet ikke overlevet så længe. Hurtig hjælp giver færre problemer og færre udgifter på lang sigt, fordi unge, der får behandling i tide, klarer sig bedre i hverdagen og familien får ro. Men jeg bryder mig ikke om præmissen i spørgsmålet: der burde være penge nok uden at stille områder op mod hinanden. Regionen må rydde op i spild og ineffektivitet, så psykiatrien kan prioriteres ordentligt.

Bedre løn, bedre vilkår og ordentlig oplæring giver en mere stabil og langsigtet arbejdskraft på lang sigt.

For meget papirarbejde stjæler tid fra patienterne. Personalet skal behandle mennesker – ikke skemaer. Det giver bedre service og mindre stress.

Når vi betaler så meget i skat, skal folk kunne komme til lægen – også i yderområderne. Det er helt grundlæggende tryghed. God lægedækning handler om forebyggelse, om at opdage sygdomme i tide, og om at vi ikke ender med større og dyrere behandlinger senere. Det skal ikke være sådan, at man skal køre halve og hele timer for at få hjælp. Regionen må sikre ordentlige vilkår, så læger faktisk vil arbejde i de områder, hvor der er mangel.

Jeg er lidt enig, men det afhænger helt af, hvordan man gør det. Grøn omstilling skal fungere i virkeligheden – ikke bare i flotte planer. På Fyn er elnettet allerede presset, så der giver ingen mening at sætte flere store anlæg op, hvis nettet ikke kan tage strømmen. Solceller på tage er fint, men strømmen skal blive i Danmark og gå til danskerne – ikke sendes til udlandet. Og anlæggene bør være danskejet, så værdien bliver her. Vi skal heller ikke tage god landbrugsjord ud af drift til kæmpe solcelleparker. Beskyt naturen dér, hvor det giver mening, og producer energi dér, hvor det ikke skader fødevareproduktionen. Når virksomheder laver energi – strøm, varme eller nye løsninger – skal overskuddet bruges lokalt i stedet for at forsvinde ud i luften. Jeg støtter også den nye form for A-kraft som stabil, ren energi. Grøn omstilling skal være praktisk, lokal og til gavn for danskerne først.