x
Annonce
Danmark

Medhold efter fire års retssag: Horsens-keramiker vinder sag mod Christian Bitz

Kasper Würtz (til venstre) har nu rettens ord for, at ernæringseksperten Christian Bitz har kopieret dele af hans produkter. Arkivfoto: Morten Pape

Sø- og Handelsretten har afgjort, at ernæringseksperten Christian Bitz har krænket keramikeren Kasper Würtz' ophavsret.

Horsens: Ernæringseksperten Christian Bitz kan se frem til at skulle betale erstatning for at have krænket den horsensianske keramiker Kasper Würtz' ophavsret.

Det slog Sø- og Handelsretten fast onsdag oven på en retssag, der har stået på siden 2016.

Her var det springende punkt, om Christian Bitz og grossisten F&H A/S havde skelet mere til Kasper Würtz' produkter, end man må, da de i 2016 lancerede et spisestel i stentøj.

Et spørgsmål, som retten afgjorde til Kasper Würtz', der driver virksomheden K. H. Würtz i Hatting, fordel.

Annonce

Jeg er meget lettet. Man når at få sin tvivl, når en sag står på i fire år, så det er en lettelse, at der er andre end mig, der synes, at noget er galt.

Kasper Würtz

Jeg er meget lettet

Retten fandt således, at dele af Christian Bitz' og F&H's stel krænkede ophavsretten og skal forbydes, mens andre dele af stellet ikke gør. Det fremgår af dommen.

En dom, der forventeligt vækker glæde hos den lokale keramiker.

- Jeg er meget lettet. Man når at få sin tvivl, når en sag står på i fire år, så det er en lettelse, at domstolen også kan se, at noget var forkert, siger Kasper Würtz.

Sagen er dog endnu ikke slut, for spørgsmålet om erstatningens størrelse har Kasper Würtz gennem sin advokat Johan Løje bedt om at få udskudt til efter krænkelsesafgørelsen. Det står derfor på dagsordenen nu.

- Nu skal vi finde ud af, hvor meget de (Bitz og F&H, red.) har omsat for. Vi ved, de har solgt meget, men vi ved ikke hvor meget, siger Kasper Würtz.

Positiv nyt for den kreative branche

Den lokale keramiker vil endnu ikke sætte beløb på erstatningskravet, men hans advokat Johan Løje vurderer, at det formentlig bliver ottecifret.

- Vi har en formodning om, at omsætningen har været et trecifret millionbeløb. Og der findes en regel i ophavsretsloven om, at hvis man ikke kan dokumentere et tab, så kan man i stedet kræve at få det, der hedder et rimeligt vederlag som forstås som den royalty, man ville have fået, hvis modparten havde spurgt om lov (til at kopiere produktet, red.). Det er typisk minimum fem procent af omsætningen, siger Johan Løje.

Han kalder afgørelsen for "positivt nyt for den kreative branche i Danmark".

- Det her bliver en stor sag, fordi den handler om en stor omsætning, hvorfor der kommer et stort erstatningskrav. Den har fået meget omtale, og den er kompleks. Dommen er et udtryk for, at der skal være en generel og bred beskyttelse af design i Danmark, siger han.

Christian Bitz har krænket den lokale keramiker Kasper Würtz' ophavsret. Det har Sø- og Handelsretten slået fast. Arkivfoto: Tommy Kofoed

Efterspil på spørgsmålet om krænkelse

Johan Løje forventer, at spørgsmålet om erstatning kommer til at tage et år, ligesom han forventer et yderligere efterspil i forhold til krænkelsesspørgsmålet.

- Modparten har i går (onsdag, red.) tilføjet en ny farve i sit grundsortiment, en cremefarve, som min klient også har i sit sortiment, så der kommer også et efterspil om en række nye designs, siger han.

Folkebladet har været i kontakt med advokat Eva Aaen, der repræsenterer Christian Bitz og F&H A/S i sagen, men hun ønsker ikke at kommentere sagen, før også spørgsmålet om erstatning er afgjort.

Inden Sø- og Handelsretten indledte retssagen i 2016, der onsdag førte til afgørelse, forsøgte Kasper Würtz at få gennemført et midlertidigt forbud mod Bitz' og F&H's spisestel. Dengang blev kravet afvist, og Christian Bitz og F&H A/S har således solgt deres kollektion indtil nu.

Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Debat

Debat: Coronakrisen skal ikke gøre os naive

Vi kender melodien: Når det går godt ender pengene i lommerne på private, når det går skidt ender regningen hos samfundet. Smart, og måske netop lidt for smart, for der er stor forskel på brancher og virksomheder. Mens vi bekymrer os om sårbare virksomheder og risikoen for mistede arbejdspladser, vil Danske Bank sende 7,3 milliarder kroner ned i baglommen på aktionærerne. Nu har de vist lagt en smartere spinstrategi. Beslutningen er udskudt, men vi er hverken idioter eller naive. De mange penge i Danske Bank, Nordea og andre virksomheder med tårnhøje profitter finder snildt vej til aktionærerne på et andet tidspunkt. Hvad med lidt ægte samfundssind, hvor erhvervslivet i stedet hjælper hinanden? Sæt aktieudbytter, gyldne håndtryk og monsterlønninger til direktionsgangen på coronapause. Hvad med de 342,5 milliarder, efter skat, som danske virksomheder havde i overskud, alene i 2017. Fra 2014 til 2018 steg virksomhedernes egenkapital med 38 procent, fra 2.100 milliarder til 2.900 milliarder. Vis samfundssind, og opret en fond, som skal hjælpe virksomheder i nød. Hvis det er for svært, så giv pengene til staten. Dansk Industri, Dansk Erhverv og de borgerlige med Venstre-liberalisterne i spidsen ønsker nu et stærkt engagement fra samfundet i virksomhederne. Milliarder af skattekroner spændes ud som sikkerhedsnet for virksomheder i alle størrelser. Det er godt og helt nødvendigt. Hvis mennesker er ved at drukne, skal man kaste redningskranse ud og ikke stå handlingslammet tilbage med tanker om prisen på redningsaktionen. Men på et tidspunkt skal regningen betales. Vi er i samme båd, bliver der sagt, men de stærkeste økonomiske overarme, skal ro mest. Arbejdsgiverne og de borgerlige plejer at råbe op om, at det ”dyre” velfærdssamfund er et blybælte om livet på virksomhederne. Coronakrisen afslører at, de nu samstemmende forlanger flere og flere korkbælter udleveret for at holde sig flydende. Vi skal betale vores skat med glæde, og virksomhederne skal begejstret bidrage med selskabsskat. Aftale?

Annonce