Annonce
Debat

Debat: Replik - Tomme tønder buldrer mest, Peter Kofod

Hvorfor sidder Kofod overhovedet og skriver ændringsforslag til resolutioner, som han alligevel agter at stemme imod. Det virker absurd.

Replik: Det er smigrende, at Peter Kofod efter blot få måneder i Europa-Parlamentet føler sig kaldet til at skrive et indlæg om mig. Det vil jeg gerne sige tak for. Særligt fordi det viser, at Kofod i ensomhedens stilhed er totalt blevet frakoblet virkeligheden og lever i en helt anden verden end os andre.

Lad mig indledningsvist slå en ting fast. I modsætning til Kofod ønsker jeg ikke, at Danmark skal ud af EU. Jeg er tilhænger af EU-samarbejdet, som har gjort Danmark og danskerne rigere. Og jeg er grundlæggende tilhænger af internationalt samarbejde.

Det hænger naturligvis sammen med, at Danmark og Europa kan ikke lade som om, at omverdenen ikke eksisterer. Millioner af migranter fra Mellemøsten og Afrika drømmer om at komme til Europa. Og mange vil sætte livet på spil for at opnå det. Menneskestrømmene ind i Europa i 2015 og 2016 var resultatet af, at EU ikke har formået at sikre de ydre grænser. Hvis det ikke var for blandt andet EU’s aftale med Tyrkiet, så ville millioner flere være kommet hertil.

Betyder det så, at vi ikke skal kritisere Tyrkiet og det tyrkiske styre? Nej, selvfølgelig ikke. Betyder det, at vi skal afskære Tyrkiet fra Europa? Heller ikke. For det sekund vi skærer alle bånd til Tyrkiet - både finansielle og diplomatiske - så åbner Erdogan for sluserne og sender menneskestrømme mod Europa.

Og ønsker Peter Kofod virkelig, at vi skal se en genindspilning af billederne fra 2015, hvor tusindvis af flygtninge og migranter vandrede på de danske motorveje? Det håber jeg virkelig ikke, selvom det desværre virker til at Kofods betagelse af min person overskygger behovet for at beskytte danske interesser.

For så længe der endnu ikke er styr på de ydre grænser – og det kæmper jeg for, at vi får - så er vi afhængige af vores nabolande. Det kan godt ske, at Peter Kofod er ligeglad med det. Men det er jeg ikke.

Samtidig kritiserer Kofod, at jeg ikke har stemt imod en resolution, som handler om at redde flygtninge og migranter op af middelhavet. Der må jeg bare sige, at her er der et menneskesyn til forskel på Kofod og mig. Jeg ønsker ikke at stemme for, at mennesker skal drukne i Middelhavet. Men det Kofod glemmer at fortælle er, at jeg ikke stemte for hele resolutionen. I min verden ville resultatet af den politik være, at flere tager den farefulde vej over Middelhavet uden at have en kinamands chance for en fremtid i Europa.

I stedet for at kritisere mig, burde Kofod derfor sige tak. Hvis det ikke var for mig og en håndfuld danske kollegaer, så var resolutionen blevet stemt igennem med et knebent flertal. Men det fik vi afværget. Så jeg vil næsten svare Kofod med et ’selv tak’.

Sidst og ikke mindst så mener Kofod, at jeg burde have stemt for hans ændringsforslag til den selvsamme resolution. Men undskyld mig. Hvorfor sidder Kofod overhovedet og skriver ændringsforslag til resolutioner, som han alligevel agter at stemme imod. Det virker absurd. Og når jeg valgte at stemme imod, så var det fordi, at ændringsforslaget var som at kysse sin søster. Ingen virkning.

Jeg ønsker oprigtigt, at vores venner i Dansk Folkeparti klarer sig godt – også her i EU. Derfor vil jeg komme med en opfordring til Kofod: Kom med os andre ind i den virkelige verden, så vi sammen kan sikre resultater til gavn for danskerne.

Indtil da oplever jeg bare Kofods skriverier, for hvad det er: Tomme tønder buldrer mest.

Annonce
Søren Gade
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce
Forsiden netop nu
Navne

Så er det tid til at indstille til Den Sydfynske Initiativpris: Chefredaktør er stolt og ydmyg over avisens rolle

Leder For abonnenter

Fyns Amts Avis spørger: Kære læser, er du med?

Det er for alvor blevet in at skælde ud på medierne. Nogen vil nok sige, at sådan har det altid været, men vi oplever en stigende tendens til at skælde ud på os, der arbejder i offentlighedens tjeneste med at belyse tidens sager. Og vi oplever, at vi selv i løbet af to-tre artikler bliver en decideret part i sagen - alene ved, at vi belyser en given sag. Hvis man ikke er enig i det, der bliver skrevet, så er fanden løs, og så bliver der tastet hårdt i vrede, og man udkommer på de såkaldt demokratiske, sociale medier med lige præcis den version, man selv ønsker sig af en given sag. Sådan er det, og det kan også føre en masse god, ny debat med sig. Men ofte sker det med et forvrænget billede af fakta og med et mere eller mindre slet skjult karaktermordforsøg på medierne. Vi laver selvfølgelig fejl som alle andre mennesker, og når det sker, retter eller præciserer vi de forkerte eller mangelfulde oplysninger så hurtigt som muligt. Man kan selvfølgelig klage over vores journalistik til Pressenævnet, som vi naturligvis er tilmeldt. Pressenævnet er en uafhængig institution, der behandler klager over de danske medier, der er tilmeldt Pressenævnet. Formandskabet udpeges af højesteret, og derudover er der medlemmer udpeget af journalistforbundet, danske mediers redaktionelle ledelser og to repræsentanter fra offentligheden, udpeget efter indstilling fra Dansk Folkeoplysningsforbund. Nævnet tager afsæt i Vejledende regler for god presseskik, som vi på Fyns Amts Avis selvfølgelig også følger i vores daglige arbejde. Nogle læsere vil synes, at den slags virker lidt indviklet. Vores oplevelse er, at man i stedet for at sætte sig ind i rammerne for vores arbejde, så logger man ind på facebook, og får med det samme afgjort sagen. Egentlig stik imod de principper, man i første omgang var imod i ens egen sag. Nemlig at flere sider skal høres, og det skal foregå uvildigt og uden fejl ... Vi er klar over, at det er et vilkår i øjeblikket, men vi mener, vi skylder at give årets oplevelser lidt ord med på vejen. Der er ikke tal på de gange, hvor Fyns Amts Avis er blevet skældt ud på sociale medier. Med adskillige likes til følge og en hurtig dom af os som medie - ofte helt uden at flere sider høres, og uden at selv alvorlige anklager er uvildigt prøvet ved uafhængig instans. Adskillige gange er vi truet med at blive "trukket i Pressenævnet". Og havde det dog bare været et løfte frem for en trussel ... Vi har selv et stort ønske om at få uenigheder om sager gennemgået ordentligt - frem for de hurtige, ofte grundløse beskyldninger og hurtige følelser på Facebook. Og måske tror du, kære læser, at avisen indimellem laver mange alvorlige fejl? Faktum, at der i min endnu korte periode som chefredaktør er klaget til Pressenævnet over Fyns Amts Avis én gang. Her fik klageren ikke medhold. Det synes jeg, er væsentligt at tage med i betragtningerne om, hvordan vi som lokalt medie forvalter det ansvar, det er at udkomme med nyheder og historier hver dag. Og det er det, jeg håber, du er med på? God lørdag.

Annonce